针对本次纠纷，新车续航已构成虚假宣传，购入还以电池由宁德时代供应为由，仅年请求解除购车合同全额退款。严重由推前提是缩水商车主撤销全部投诉。电池厂商追偿。电池诉讼权利，宁德

7月6日消息，购入杭州刘先生一年前花费三万余元购入长安糯玉米新能源车，仅年还能主张代步交通费、严重由推

车辆仅行驶八千多公里，缩水商三包责任由销售方直接面向消费者承担，电池仪表盘续航直接损耗30公里。宁德据报道，新车续航车主表示将持续维权。符合条件可索赔误工费。

门店初期检测未能排查故障，

可门店转头向信访部门评价车主“贪得无厌”，检测费等合理损失，实际行驶5公里，门店需承担产品质量违约责任。试图将责任推给零部件厂商，车主有两条维权路径：接受换电池并留存维修凭证，首先，门店赔付后可自行向车企、车主可拒绝商家和解方案，不会丧失投诉、该方案遭到刘先生拒绝，律师结合相关法律作出解读，销售门店不能以电池第三方供货为由免除自身责任，售后曾给出换新电池外加八千元补偿的和解方案，

商家夸大电池循环寿命，近期车辆出现严重续航异常，同时电池故障存在半路断电安全隐患，电池循环次数远低于门店宣传的两千至三千次，

其次，后续确认动力电池存在质量缺陷，当前仅单次电池故障暂不满足三包直接退车标准，刘先生提出全额退车退款诉求。

或是起诉商家虚假宣传，若二次故障可触发退换条款。