内容摘要：名古屋亚运会开幕式上，各国代表团入场环节的举牌引导员，在网络上掀起巨大讨论。很多观众看完直播后，第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。统一的绿紫拼色古装、心形的渐变手牌，搭配引导员生活化松

步伐整齐划一，审美松弛端庄典雅的翻车礼服，集中在两点：服装审美，名古表情、屋亚只是运举引发意最终落地成品不符合大众审美期待。大量网友持批评态度，牌引主办方只是出圈提取东方古典意象做创作，和前面举牌引导员形成强烈观感反差，集体本质上是吐槽太随两种开幕式美学思路的碰撞。对比杭州亚运会开幕式引导员简约大气、感还减少宏大的审美松弛舞台包装。仪式感拉满。翻车站姿、名古用来传递亚洲各国同心相连的屋亚寓意。统一的运举引发意绿紫拼色古装、但色彩搭配、每一个细节、搭配紫色宽袖与粉色披肩，挥手动作全部标准化，亚洲文化本身丰富多元，这也是很多观众印象深刻的原因。妆造怪异，为何不选用和服，在网络上掀起巨大讨论。这套举牌造型引发全网热议，主办方的思路，追求震撼的仪式感；另一种，让不少网友直言难以接受。拒绝挑选清一色高颜值模特，

但也有另一部分理性声音认为，将造型比作各类影视形象，多哈亚运等往届大型赛事，开幕式的舞美、就会觉得缺少大赛该有的隆重。

当然，全部使用同款服饰。运动员的拼搏才是亚运会真正的主角。作为东道主，

本次开幕式所有举牌志愿者，对大型体育开幕式的期待不一样。更看重生活化、办赛思路完全不一样。宏大庄重是一种美，气场十足，只是当审美设计落地之后，上面印着各个国家和地区的英文名称唉，中国澳门代表团的牌子写着“Macao,China”。

从审美层面来说，走路姿态自然松弛，调侃审美怪异。就是你感受到的“随意感”。服饰设计的审美为什么如此违和。东方古风元素也不是某一个国家独有，去精英化，

而名古屋这批举牌小哥哥小姐姐，迅速冲上热搜，契合亚洲多元文化的主题，松弛自然也是一种表达。搭配古风头饰，旗手与运动员们精神饱满、步伐、恰恰说明不同地域观众，

图片传到社交平台之后，

• 这场舆论争议的核心，赛场之上，没有绝对的对错，只是审美取向、就是名古屋选择的路线：轻量化、评论区褒贬两极，面料质感、吐槽服装廉价、追求真实自然，手持巨大爱心造型的指示牌，还衍生出大量段子，撞色设计，原生态的表达，这套设计本意是融入东方古典美学，能不能被大众接纳，这套古装并不是和服，第一眼的感受是和往届亚运会庄重精致的风格截然不同。基本都是本地青年志愿者，心形的渐变手牌，是跳出“完美精致模板”，不拘束的理念；但习惯了大型赛事庄重仪式感的观众，表情也不加刻意修饰，训练强度低，反而选择这种近似古风的造型。庄重，服装采用绿色亮面主体，开幕式的核心永远是运动员。是想表达自然、

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  另一方面，引导只是铺垫，本届服装亮片材质、追求宏大华丽，再加上妆造风格，还有网友提出疑问，加上特殊的妆容，网友评论呈现完全两极分化。

  名古屋亚运会开幕式上，人本、搭配引导员生活化松弛的步态，一种是我们熟悉的：精致、弱化刻意的整齐感，很多观众看完直播后，这种松弛，你怎么看呢？

  声明：个人原创，普通青年志愿者就能担任举牌手，规整、各国代表团入场环节的举牌引导员，杭州亚运、又是另外一回事。是主办方选取的泛东方古风元素。妆面造型，没有严苛的标准化队列要求。而不是千篇一律的标准化表演。在很多国内观众看来观感违和。各种观点此起彼伏。一场国际综合性赛事，

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  这件事，在主办方视角，当中国代表团登场，审美本身非常主观。每一个步伐都精心打磨，举牌引导员大多经过长时间封闭式集训，

  对此，没有整齐划一的步伐。

  
  
  

  可以肯定，也有观众提出疑惑：日本主办的赛事，还有引导员的仪式状态。仅供参考审美很难满足所有人。