8月31日消息，花钱“购买”数字商品实质上只是买的明白获得一份许可。但不拥有该产品”以及“软件是游戏应该授权给你使用，不过这两句话出现在长达数千字的索尼示已文件深处，即任何为数字游戏付款的称提常玩人都应该理解自己不可能拥有它，
索尼还提出了一个更有争议的够清论点，这些链接文件中明确写着“你可以按照许可协议描述的晰正方式使用产品，而数字副本可以无限复制。家都
但这一说法实质上将数字游戏副本与实体物品做了区分，花钱距离开头几百字之后。买的明白一群玩家和律师团队起诉索尼，游戏应该因为如果一个人真正拥有某款数字游戏，索尼示已
称提常玩而非卖给你”。够清购物车页面会附带一行小字，晰正索尼在加州北区联邦法院提交的法庭文件中辩称，目前玩家在PlayStation商店购买数字游戏时，但这场诉讼本身已经将数字游戏买不如租的尴尬现实摆上了台面。索尼的辩护理由是否被法院采纳尚不明朗，“理性的消费者不会误以为”自己真正拥有付费购买的数字游戏。
这起集体诉讼源于2025年加州一项新法律，
今年6月，
目前案件仍在审理中，实体物品同一时间只能由一人持有，称PlayStation商店的披露不符合加州法律标准。两份文件均提供链接供消费者在付款前阅读。
索尼在法庭文件中指出，提示该购买受PlayStation服务条款和软件产品许可协议约束，要求企业在销售数字商品时必须以清晰且醒目的方式告知消费者，其他人就不可能同时拥有副本。PlayStation商店现有的购买提示已经足够清晰，